|
OVER ONS |
Algemene Vergadering van Landelijk Vlaanderen - 22 mei 2007
Toespraak van de voorzitter tijdens de Algemene Vergadering van Landelijk Vlaanderen van 22 mei 2007
Dames en Heren,
Mijn taak is de conclusies te trekken uit dit interessant debat die ik
zal plaatsen in het licht van de doelstellingen en acties van onze
vereniging.
In de Landeigenaar en in Sylva heb ik uitvoerig geschreven over de
kenmerken van de grondeigenaar, over zijn rol in het overleglandschap,
over de ingesteldheid die hem moet bezielen, over zijn plaats in de
kontext van de evolutie van het platteland. Deze plaats zal afhangen
van hoe de overheid een rol wil of kan geven aan de privé actor.
|
| lees meer |
|
Voor de toespraak van Minister-President Y. Leterme tijdens de Algemene Vergadering klik hier
Binnenkort vindt U hier de video van de AV en het debat. |
| Top |
|
|
STANDPUNTEN GROEN |
Evaluatie natuur en bosbeleid. Is er plaats voor privaat natuurbeheer in Vlaanderen ????
Evaluatie natuur- en bosbeleid na kennisname van:
- De nota "de basisprincipes natuur en landbouw" van 21 mei 2008 van Natuurpunt en
Boerenbond.
- De mededeling aan de Vlaamse Regering over "de evaluatie van het natuur
en bosbeleid - stand van zake- verdere procesvoering".
De Vlaamse Hoge Bosraad heeft over beide dokumenten opmerkingen geformuleerd wat
betreft bosgebonden aspecten. Deze nota wil een aantal aanvullende aspecten behandelen.
" De nota over de "basisprincipes" is weliswaar een consensusnota tussen 2 essentiële
organisaties actief in de open ruimte, die natuurbeheer scheidt van landbouw,
zodat deze open ruimte bipolair wordt beschouwd (bos is ingelijfd in natuur).
Natuur is dan het eigen terrein van natuurverenigingen ("in natuurgebieden zijn
natuurbeheerders de sturende actoren") waarbij de overheid en privé beheerders
blijkbaar minder aan bod komen.
Privé natuurbeheer wordt feitelijk niet meegenomen, wel misschien agrarisch natuurbeheer, maar dan enkel door de landbouwers (als deel van de bipolaire verdeling, "in landbouwgebieden zijn de landbouwers de sturende actoren").
december 2008 |
| lees meer |
Top
|
|
Bebossing gezien door de landeigenaars
Een essentieel knelpunt bij de bebossingsproblematiek en voor de
draagvlakvorming bij de eigenaars hieromtrent is het gebrek aan
aandacht voor de economische parameters bij een bestemmingswijziging of
bij een bebossingsproject
Privé actoren zullen niet echt overgaan tot het bebossen van hun
gronden, indien er voor de "zachte" bestemmingen geen compensatie of
vergoedingsregeling bestaat bij bestemmingswijziging (landbouw naar
bos) en indien de financiële steuninstrumenten ontoereikend zijn.
Het bepalen van goede parameters is mogelijk.
Juli 2006 |
| lees meer |
Top
|
|
Natuurrichtplan vraagt een ruime 'gebieds'visie
Momenteel lopen 6 proefprojecten tot het opmaken van
natuurrichtplannen, één in elke provincie. Landelijk
Vlaanderen volgt die dossiers nauw op de voet. Momenteel adviseert zij,
op eigen initiatief, de leden van de stuurgroep van het projectgebied
Hoppeland in West-Vlaanderen
April 2006
|
| lees meer |
Top
|
|
Bijlage : Natuurrichtplan vraagt een ruime 'gebieds'visie maar ook duidelijke afspraken
Het is nuttig de definitie van een natuurrichtplan na te lezen : een
plan dat aangeeft wat op vlak van natuurbehoud voor een specifiek
gebied wordt beoogd en waarin de instrumenten en maatregelen zijn
opgenomen die al dan niet projectmatig verlopen, om de beoogde
doelstellingen op het vlak van het natuurbehoud te realiseren. Het plan
komt tot stand en wordt uitgevoerd met medewerking van eigenaars of
grondgebruikers"
Een natuurrichtplan bevat in het bijzonder :
1. een gebiedsvisie die het streefbeeld weergeeft voor de natuur en het natuurlijk milieu;en afspraken hieromtrent
2. een beschrijving van de stimulerende en bindende maatregelen inzake
natuurbehoud die nodig zijn om de gebiedsvisie te realiseren;
3. een opsomming van de instrumenten die nodig zijn om de gebiedsvisie te verwezenlijken."
Oktober 2006
|
| lees meer |
Top
|
|
|
STANDPUNTEN ROOD |
Ruimtelijk Visie Landbouw, Bos en Natuur
Landelijk Vlaanderen is verheugd vast te
stellen dat overleg veel plaats heeft gekregen in het planningsproces.
We hopen dat dit verder zal toegepast worden bij het opstellen van de
toekomstige RUP's, na beëindiging van dit proces. Desalniettemin
blijft het een complex proces, dat moeilijk doordringt tot de modale
burger, de eigenaar en zijn eigendom. Het overleg blijft vaak steken in
algemene principes en algemene afwegingen, wat het voor de
terreinbeheerder moeilijk maakt concreet in te schatten welke de
gevolgen zullen zijn, op korte en lange termijn zolang men niet begint
aan de feitelijke afbakening in het kader van de RUP's.
September 2006 |
| lees meer |
Top
|
|
Typevoorschriften
|
|
Standpuntnota van de bossector
betreffende stedenbouwkundige voorschriften bij ruimtelijke uitvoeringsplannen: typevoorschrift natuur
Verwezen wordt vooreerst naar het advies van de Bosraad van 18
september 2006 dat onverkort van toepassing blijft. Het is gehecht aan
deze nota.
De bossector (Bosraad, LV en VBV) nemen kennis van het standpunt van VLACORO en stellen vast:
· Dat de vraag van de Bosraad tot een ééngemaakt
voorschrift op de volle steun kan rekenen van de VLACORO maar dat het
debat hieromtrent wordt verwezen naar de wijziging van het RSV die in
volle voorbereiding blijkt.
· Dat de VLACORO de vraag in 2e orde van de Bosraad steunt en
wenst verduidelijkt te zien dat een multifunctioneel bosbeheer kan
binnen de bestemming natuurgebied (thans ca 60.000 ha bos in
natuurgebied gelegen).
November 2006 |
|
lees meer |
Top
|
|
|
|
Nota over de typevoorschriften
Vlacoro heeft een advies uitgebracht op 7 november 2006 over het
ontwerp van besluit tot vaststelling van nadere regels omtrent de
RUP's. Hieronder nog enkele aanvullingen vanwege Landelijk Vlaanderen
(LV).
November 2006 |
|
lees meer |
Top
|
|
|
Typevoorschrift bos en natuur :
Huidige versplintering bos over bestemmingscategorieën verwerpelijk
De huidige bestemmingsmatige versplintering van
het bos is groot (46 % van alle Vlaams bos ligt in natuurgebied, 23 %
in bosgebied, 15 % in park- of buffergebied / 16 % is gelegen buiten de
groene bestemmingen).
De bossector benadrukte in het verleden (o.a. n.a.v. de advisering van
het RSV / het bossenforum) meermaals de zinloosheid van een indeling
van bossen in natuurgebieden en bosgebieden (daarbij refererend naar de
typologie van het KB van 1972).
September 2006 |
|
lees meer |
Top
|
|
Opmerkingen mbt Decreet Grondenbank
De grondenbank, als deel van de VLM, heeft tot doel
· het centraliseren van de informatie over de Vlaamse voorkooprechten en koopplichten,
· het uitvoeren van de decretale rechten hieromtrent,
· het zelf verwerven van gronden voor Leefmilieu, Landinrichting en Natuurbehoud
· het aanleggen van een grondreserve voor ruil voor bosuitbreiding en natuurbeheer
· het ruilen van gronden en bedrijven van de niet agrarische structuur naar de agrarische structuur.
Augustus 2006 |
| lees meer |
Top
|
|
|
STANDPUNTEN BLAUW |
|
STANDPUNTEN GEEL |
Ruimte voor het Landbouwbedrijf
Tekst tergelegenheid van de studiedag ''Het landbouwbedrijf van de toekomst' op 7 februari 2007 aan de landbouwfaculteit te Gent
Lezing van de heer Philipe Casier, voorzitter Landelijk Vlaanderen
|
| lees meer |
Top
|
|
|
STANDPUNTEN HORIZONTAAL |
M E M O R A N D U M :
Medewerking aan een vernieuwd plattelandsbeleid
Landelijk Vlaanderen vraagt aan de overheid een erkende plaats te
krijgen in het overlegmodel en om over voldoende werkmiddelen te
beschikken ten einde haar rol en taken op het platteland efficiënt
te kunnen vervullen.
Augustus 2006
|
| lees meer |
Top
|
|
MEMORANDUM
Actiepunten voor een vernieuwd plattelandsbeleid in Vlaanderen
Plattelandsvisie "Landelijk Vlaanderen v.z.w."
Maart 2004
|
| lees meer |
Top
|
|
Werkdefinitie van het begrip "landgoed"
Om de discussie te kunnen richten en leiden wordt hier een werkdefinitie naar voren geschoven.
"Een landgoed is een eenheid in de open ruimte met landschappelijke of
(cultuur)historische waarde die wordt gekenmerkt door een coherent
beheer van een combinatie van natuur-, bos-, water- of parkelementen al
dan niet in samenhang met gebouwen en landbouwelementen en met een
economische, ecologische of socio-culturele functie." |
| lees meer |
Top
|
|
|
EDITO'S LANDELIJK VLAANDEREN |
Edito in de Landeigenaar Nr 35
In vorige nieuwsbrieven heb ik niet alleen meermaals aangedrongen op de
bereidwilligheid van de landeigenaars tot dialoog en samenwerking met
andere actoren in het beheer van het buitengebied, maar ook dat de
landeigenaar er zich bewust moet van zijn dat het noodzakelijk is dat
hij een actieve rol vervult in het duurzaam beheer ervan, inclusief in
het verbeteren van de ‘robuustheid’ en biodiversiteit van
de natuur.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in SYLVA 2/2007
Landelijk Vlaanderen is actief in het Vlaams Gewest
en communiceert met de leden in het Nederlands. Het is
derhalve moeilijk voor de Franstalige landeigenaars, die
vaak vervreemd zijn van hun eigendommen in Vlaanderen,
de evoluties ter zake goed te kunnen opvolgen. We
hebben speciaal voor hen in dit nummer van Silva Belgica
een artikel geschreven en wensen in dit voorwoord,
uitzonderlijk in het Frans, nog eens een samenvatting te
geven van enkele beschouwingen die ik reeds in vorige
edities heb geuit
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in SYLVA 1/2007
U krijgt in deze periode regelmatig vele wensbetuigingen
voor het nieuwe jaar. Ook ik wil mij daarbij aansluiten en u
mijn beste wensen aanbieden. Maar ik heb ook specifieke,
misschien minder romantische, wensen. Deze zijn gekoppeld
aan de activiteiten en acties van Landelijk Vlaanderen, waarvan
u lid bent, en waarvoor wij aangesteld zijn.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in SYLVA
Ik had de afgelopen tijd verschillende gesprekken met
een aantal landeigenaars over hun landelijke eigendom.
Velen stellen zich vragen over de toekomst, hun familieplanning,
de agenda van de overheid en, misschien nog
het belangrijkst, hun eigen motivatie. Meestal drukken
zij hun terechte en onterechte ontmoediging uit, of tonen
ongeloof wanneer er gesproken wordt van positieve
ingesteldheid en ondernemerschap. Het wantrouwen zit
vaak diep en blijft groot. Men verwijt soms Landelijk
Vlaanderen dat zij niets doet of geen resultaten boekt…
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in de Landeigenaar Nr 32
Graag wil ik u mijn indruk weergeven na een jaar voorzitterschap van
onze vereniging. Een verrassing is de vaststelling van de kwaliteit van
haar relatie met de overheid, zowel op kabinets-niveau als bij de
administratie. Mooi resultaat van het werk van mijn voorgangers,
weliswaar vergemakkelijkt door de politieke context die tegenwoordig
een luisterend oor heeft voor onze bekommernissen.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in SYLVA
Momenteel wordt er fel gedebatteerd over de bosuitbreidingen
in Vlaanderen : waarom worden hier de doelstellingen
niet bereikt ?
Binnenkort zal de Hoge Vlaamse Bosraad een studie hieromtrent
bespreken.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in SYLVA
In ons vorig nummer lichtte ik de lopende procedures toe
omtrent de afbakening van de agrarische, bos- en natuurstructuur,
evenals de natuurrichtplannen en de nieuwe decreten
omtrent de grondenbank en de harmonisering van de
voorkooprechten.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in de Landeigenaar Nr 31
Naast het dagelijkse kantoorwerk en de talrijke dossiers, volgt
Landelijk V l a a n d e r e n enkele dossiers wegens hun bijzondere
impact, van zeer nabij. Het betreft het plan- ningsproces voor
landbouw, bos en natuur, de proefprojecten van de natuurrichtplannen en
twee ontwerpdecreten, nl. de gronden- bank en voorkooprecht.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in SYLVA
De agenda van Landelijk Vlaanderen is goed gevuld. Momenteel
volgen we twee belangrijke gebiedsgerichte processen
op de voet.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in de Landeigenaar Nr 30
Genietend van de kalmte van de eerste winterdagen in het landelijke
Vlaanderen wil ik U en uw dierbaren mijn beste wensen overmaken voor
het nieuwe jaar. Met nieuwe moed en goede intenties zijn we klaar om de
uitdagingen aan te gaan.
|
| lees meer |
Top
|
|
Edito in de Landeigenaar Nr 29
In mijn laatste edito verwees ik naar een aangename vaststelling, nl.
dat Landelijk Vlaanderen de kans krijgt om gehoord te worden. Bij de
overheid, zowel op politiek niveau, als bij de administratie, stellen
we de wil vast om open kaart te spelen en is er een bereidheid tot
medewerking met de privé sector. Er is een duidelijke kentering
vast te stellen in hun communicatie.
|
| lees meer |
Top
|
|
|
EDITO'S en français |
La propriété rurale privée en Flandres: Evolutions récentes
Il nous semble opportun de décrire les évolutions
récentes en matière de propriété rurale en
Région flamande. L'asbl " Landelijk Vlaanderen " (LV) aborde
régulièrement celles-ci dans ses publications. Les
propriétaires francophones peuvent être
intéressés à les connaître.
LV est la seule association des propriétaires privés
ruraux Elle est constituée de la combinaison de
propriétaires membres directs et des membres flamands de la
Société Royale Forestière dont LV est le bras
d'action au niveau politique régional.
|
| Lisez plus |
Top
|
|
Nous discernons deux types de propriétaires ruraux:
Les activités de Landelijk Vlaanderen s'exercent en
Région flamande et ses publications paraissent en
néerlandais. Il est dés lors difficile pour les
propriétaires francophones, souvent éloignés de
leurs biens flamands, de suivre les évolutions y relatives. Nous
avons rédigé à leur attention un article
publié plus loin dans cette revue et résumons dans cette
introduction, par exception écrite en français, quelques
considérations générales que nous avons
déjà exposées dans nos récents
éditoriaux.
|
| Lisez plus |
Top
|
|
landelijkvlaanderen.be • www.landelijkvlaanderen.be
